Pessoal, queria só informar que já enviamos o e-mail com as assinaturas presentes até ao momento (uma vez que seria mais vantajoso enviar rapidamente). O e-mail foi enviado para: Dr. Eduardo Rocha, Professor António Rocha, Professora Paula Ferreira e Professor Augusto Matos.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
7 comentários:
Óptimo! Agora é esperar...
"You and I must fight for our riiiiiiiiiiiiiiiiiiiights!!!" hehe ;)
desculpa, só vi agora o blog e a carta já foi enviada, concordo com o que foi escrito na carta, acho que isto é um abuso! fizeste muito bem diana, obrigada!
sarah holmes
Escrevo este comentário para esclarecer algumas questões.em primeiro lugar, não sei quem é o anónimo mas se alguem especular se terei sido eu, digo desde já que não...em segundo lugar, a minha opinião foi desde inicio que deviamos ter sido todos sinceros com a professora, uma vez que se realmente os que criticam a minha posição pensassem no grupo como dizem, defendiam a avaliação igual para o grupo...em terceiro, se me tivese calhado o exame repetido e um colega meu achasse que devia explicar à professora o que se tinha passado, teria receio que o exame fosse anulado, mas iria entender a posição dele, uma vez que tinha sido verdade que eu tinha sido beneficiada mesmo que não intencionalmente pela professora...em quarto, nunca mandaria mails ameaçadores a esse colega...em quinto,e para finalizar, esclareço que falei previamente com a covet para falarmos entre todos e decidirmos algo em conjunto...foi dito que não podiamos colocar no blog esse debate (falar/não falar)...assim, e tendo em conta a opinião de colegas que tinha calhado exame repetido e que mesmo assim achavam injusto e apoiavam, e a opinião de colegas que não calhou, dei a minha opinião que se deveria explicar à professora o que se tinha passado...(vocês tb se esquecem que ao calhar-me um exame não repetido, o mais facil seria rezar para me calhar igual em recurso e a professora não saber, mas, mais uma vez sublinho que por não pensar apenas em mim, apoiei)Com isto, quero dizer que na minha opinião o que é condenável é que por apenas alguns colegas terem opinião diferente, aliado ao facto de todos termos a consciencia do que se passou na 6ta, não se respeite a opinião, se ridicularize e se deixe de falar...Apela-se ao che, mas estamos como na época que ele viveu...Joana Valente
Parem com os insultos por este meio...por favor...isto torna-se ridículo e de mt baixo nível!
O que eu fiz nada teve a ver com a situação do exame de 6feira, mas sim o nosso direito de sabermos as notas da época normal a tempo e horas! O apelo ao Che foi nesse sentido Joana!
E relembro que apenas foram citados os nomes das pessoas que o autorizaram!
Qt ao exame de inspecção nc me pronunciei e não vou fazê-lo, mt menos por aqui!
Acho triste o espírito que muitas pessoas estão a tentar incutir (cada um por si)...triste mesmo!
Diana eu fiz o comentário no post de inspecção..não era suposto estar aqui neste...Joana V
Oi. concordo com a Diana, sejamos crescidos e vamos parar com este assunto de inspecção sanitária. Estamos a seguir quase o caminho dos alunos do 4ano (que bloquearam as mensagens/comentários do blogue).
Eu tb não me pronunciarei nem o farei assim tão cedo quanto a revelação do exame.
Concordo e sou mesmo a favor que se chame a atenção e alerte para as necessidades de vermos as notas dos nossos exames lançadas a tempo! Também sou a favor de que este assunto não se fique apenas pelas declarações do presidente do CP, deverão ser tomadas medidas compensatorias!
:S
Tanta hipocrisia... Enfim...
Enviar um comentário